技术更新。
https://rchain.atlassian.net/wiki/spaces/DOC/pages/1304756225/Community+Update+133
謄本： Greg Meredith
Greg Meredith 00: 01
好吧，我们有很多内容要讲。所以，让我们继续前进，并开始。首先，我想说的是，在过去的一周里，网络的规模扩大了一倍。所以我们有两倍的节点运行。而且我们押注了大约20%的收入流通是支持网络的安全。所以这是合作社的一个巨大的胜利。我要祝贺大家，整个社区和所有努力工作的人，把它完成。所以我对这个发展非常高兴。而说到发展，劳尔，你准备好给开发更新了吗？
Rao Bhamidipati 00:56
是的，我准备好了。这里有社区更新133的链接，我将分享我的屏幕与该更新。所以有有很多工作做了，为公园的变化做好准备，并确保纪元变化的发生和粘合和解绑的发生。所以我们从那以后有几个小的版本，测试、主网、所有的节点现在都在运行09.25.2，我在上一个环节简单的讲了一下09.25.2，就是关于这些东西要在这里修复，如果你看到我的屏幕。所以对绑定和解绑过程的改进。而且我们在09.25.1.1，和09.25.2都发布了，还有一些安全bug。然后这个审查，结束改进的更新是单独的意思是它已经开始了，或者说我们开始把它们列在那里，根据学者们向报告，但是我们正在解决它们的过程中，这可能会在未来的版本中显示出来。所以这就是我们现在的网络情况，测试网和主网都在运行09.25.2，我会简单的展示一下09.25.2中有什么样的修复，大家可以看到，这些都是一些确保同步约束只作用于活动的验证器的东西。这是我们从一个时代转移到另一个时代的时候，我们意识到我们需要把它放在那里，这又是一个东西，这是一个安全bug。现在已经解决了防止用钥匙部署祝福合同的问题。然后确保端口保持连接是用于探索性部署的默认情况下，这些是一些主要的，然后在出站端启用perkier流队列。所以，这些都是09.25.2中的一些变化，我们正在努力的主要里程碑是09.26，它将有完成的最后定稿状态，现在正在测试中。只要我们不遇到任何问题，我们应该在下周的某个时候就可以发布了。我们在09.26日还有一些测试要写，以及运行现有的测试，根据需要进行修复和修改。这就是我们在09.26版本上的情况，但是我们已经接近完成了。这就是我们在上届会议上的情况，我们没有召开技术治理会议，因为我们将忙于纪元变更和纪元后的变更，并确保每个人都得到了他们的奖励，检查和双重检查，以确保没有任何会计错误，所以所有类型的东西。所以这就是技术治理中发生的事情。我们正在继续研究一堆举措，既要讲商业模式和验证者经济学，也要讲代币的经济学，以支持网络安全和网络去中心化。所有这些都是正在进行的对话。我们也开始研究在一台机器上运行多个节点。看看情况如何。因为我们真的从去中心化的角度来看，我们希望达到这样一种情况，即任何人都可以运行一个节点，你知道，在他们的地下室或在工作或任何地方，在他们有体面的网络连接的地方，能够分散网络。所以这是正在进行的事情。可能还要过一段时间，我们才会放心地说，好吧，这就是你在家里可以做的事情。这当然是我们会继续关注的事情。所以这些是主要的更新。从我的角度来看。有任何问题或评论吗？好的，交给你，Greg。
Greg Meredith 06:33
非常感谢你。是的，非常抱歉。我很快就会关闭通知。那么，当我这样做的时候，达里尔，你想做社区周回顾吗？
Darryl Neudorf 06:51
哦，是的，当然。谢谢.好的，这里是13号星期四到今天19号星期三的一周回顾。周四在治理委员会的电话会议上，治理委员会讨论了重组提名委员会，以评估董事会候选人，为年度股东大会做准备，并回顾了上一年提名委员会所遵循的程序，以期适应今年的程序。
07:20
在DApp开发者工作组，测试locker.rho和log.rho，并调查Visual Studio Code Rholang扩展的问题。
Darryl Neudorf 07:33
周五在气候和协调电话中，我们讨论了加拿大冰架的崩溃和西班牙的风暴和洪水。我们还讨论了英国石油公司由于需求萎缩而远离化石燃料的问题，以及区块链帮助人类进行治理的前景。在周一的Casper Standup电话中，Greg谈到了几周前量子力学解释中的一个修正，并将解释扩展到包括叠加。在区块链艺术电话中，他们对scuttlebutt去中心化聊天做了评估。而在昨天的RChain教育电话会议上，他们学习了如何使用可观察的总部来分析RChain网络运行。另外在周二的通信工作组会议上，我们还讨论了我们的Instagram和Facebook账户。我们还讨论了将RChain.coop网站迁移到GitHub Pages的要求，以及在主页上集成KPI仪表盘。同样在周二，DAP开发者工作组开发了一个Visual Studio Code Rholang扩展的修复程序。而今天上午，就在这个电话之前，是会员闲聊电话。Ian提出了教育会议中关于创建双RChain实体的工具。Gary谈到了Rhobots筛子邮件过滤器和scuttlebutt协议。Theo一直在努力整合IPFS进行投票。我还讨论了一个新的概念，涉及到建立一个三角形的实体。就这些了 所以是的，我只是想感谢Jim、Steve Henley、Rao、Ian、Theo、Greg、Nora和Gary，感谢他们对这些总结的贡献。本周就到这里吧。
Greg Meredith 09:26
非常感谢你 有什么问题要问老罗吗？达里尔？
Ian Bloom 09:32
有的。关于10月24日年会之前的董事提名。根据章程规定，截止日期是本周二，说你是否有兴趣成为董事提名人。
Greg Meredith 09:51
所以请你，请你，请你，如果你有兴趣，请你站出来。今年我们的团队很不错。我认为，你知道，这是一个非常好的机会，可以帮助合作社成长，实现它的目标。商业项目的截止日期是什么？
Ian Bloom 10:19
我不确定，只是手头的事情。
Greg Meredith 10:23
好的。好吧，我们也许应该。所以，如果你想在10月底，也就是10月第三周的股东大会投票中考虑的事务项目，请你马上把这些项目交给董事会。然后。所以我们也已经花了一些时间，所以我会很简单的介绍一下。我们有点需要遏制在这个论坛上对它进行过多的讨论。但是，我们将有你会排序得到你的接触到它在这个论坛，如果你没有得到得到它上周五，然后我们可以谈论它在更详细的周五论坛。而且要注意的是，这个演讲的一半将是，你知道，我不会，我不会提出，直到星期五。所以还有另一半的内容是关于金星的。所以，如果你对金星的发展感兴趣，周五将是加入的环节。所以除非社区有任何问题或评论，否则我想谈一下我们一直在讨论的一个模型。那么在我们深入研究之前，有什么问题或评论吗？
Ian Bloom 11:47
只是回答你的问题，提交年会事务项目的截止日期是不晚于年会前两周。这个日期是年会是10月24日。
Greg Meredith 12:00
好的，那么10月11日也是如此。所以，对。是的，所以… 所以，这是冲着我们来的。请让他们在。I
Ian Bloom 12:20
我想是10号10号 好的，所以是的，在那之前。
格雷格-梅雷迪思 12:26
好的，所以我们正在研究一个股权模型二，给人们一个选择，除了我们一直在使用的代币模型之外，还可以投资一些他们可以拥有的东西，并且会扩展。好的，所以我们知道，互联网正在被重构，对吧，所以它正在从少数公司的中心化控制转向服务于去中心化社区的去中心化应用。很显然，区块链在其中起到了很大的作用。当然，它不是唯一的 它不是唯一的力量。显然，你知道，当美国国会召集四大公司的CEO来作证时，这意味着除了技术和市场力量之外，还有其他力量在起作用。所以这是一个真实的事情。嗯，但即使我们有这些，你知道，这些应用的去中心化版本，要做到这一点，这需要大量的重塑这些服务。即使我们有一个去中心化的Facebook的工作原型，但从工作原型到24/7运行的服务还有很长的路要走，所以很明显，像RChain这样的区块链，已经押注于高交易量，以保持交易费用的降低，然后仍然有网络是可行的。他们不能等着社区发展应用。我的意思是，这很好，我们 我们看到应用程序的到来。但是，我们必须… …我们必须掌握自己的命运。因此，合作社必须看到应用的空间，它得到了一个双倍的回报，如果它做的应用，同时满足组织的要求，如治理，积极追求RChat和RVote的原因，我们很高兴地看到是，主要是社区驱动。但是，即使我们有，你知道，我的意思是，我应该在走这条路之前指出，重要的是这些应用也为其他人提供了快速开发应用的模板。所以，zulip的重点是让我们能够证明，你可以多快地从一个现成的工具开始，并迅速地得到一个去中心化版本的工具。而这种加速是我们思考整个游戏方式的重要部分。嗯，所以我之前说的，你知道，在这里是非常关键的，因为即使，你知道，它只需要我们几个星期的时间，让zulip与RChain后端，和所有的排序的基本纠结工作，使我们有一个功能的应用程序。而这和24小时不间断运行的服务是不一样的。所以举个例子，最近我们一直在认真考虑钱包中的交易所用来访问网络的终端，你知道的，我们已经意识到，我们已经看到了四个月了，他们是如何使用这个终端的。所以改变API一点点来帮助他们。它可能最初打乱他们的代码。所以对于任何运行在平台之上的DApp来说也是如此，如果协议改变或端点API改变，谁会在那里确保DApp或DApp中的一些功能不会降低或或停止功能。同样，你知道，如果一个观察者节点倒下了，或者其他任何一些事情发生了变化，谁会在那里确保DApp仍然在运行？谁来确保现有功能的bug被清除，谁来确保有新的功能出现，因为通过长期或大规模的使用，你知道，谁来确保这些功能得到开发。所以这是一套单独的能力，需要货币化。而我们看到的是，你知道，软件即服务是一个非常可行的模式，红帽、mySQL，还有其他很多很多的例子，都是一个非常有说服力的模式。不过，不同的是，有了RChain，我们有能力把这些服务用cookie cutter盖掉。所以这意味着一个小得多的团队，比如一个10人的团队，可以运行10个或更多的这些服务。因此，这就是可能使一个组织做这种事情的事情之一，更可扩展，因此更有利可图。所以这是一种正在出现的画面。首先，我让我让我讲一下三角形的右角。大家看这个够不够大？是的，很好。很好。所以，有很多讨论，辩论对话， 围绕RChain是一个工人的Co Op或消费者的Co Op。 我认为有很多推动在开发方面的社区 有RChain更像一个工人的Co Op。所以，你知道，我的意思是，他们是强大的商业原因，为什么我们需要一个消费者的COOP。 但我当然可以理解为什么不做一个工人的COOP也。所以我们的想法是，就这样做吧。然后社区中的不同成员想要加入工人合作社 他们可以参与到工人合作社中去 所以如果他们是Colab的成员 想要使用这个基础设施的话 你知道，社区中的其他人可能会使用这个，这给他们提供了一个法律框架，这样他们就可以解决一些法律风险，这些风险与向各方提供代码相关联，并且有一个内置的客户，以RChain合作的形式，可能会在墙上抛出规格、设计和早期原型。然后，你知道，建议他们会采取下一步。但是，在三角形的顶部，我们有 再次，这些名称是不固定的。我只是用他们作为占位符。我们有我们一直称之为RSaaS，或者说这是一个做软件即服务的店。所以你可以你可以想到，你知道，co op季的需求，比如RVote或者RChat，然后抛出一些规格和一些设计，甚至可能是一些早期的原型。RDev把它带到下一步，然后到一个MVP，然后这个MVP被RSaaS占用，作为服务运行，并随着时间的推移发展成可以24/7使用的东西。当然在这个过程中，可能会对平台产生额外的要求，对吧。所以他们在运行服务的时候会说，好吧，如果核心协议能做到这一点，那就真的很好了，那或者其他的东西会让我们的生活更轻松。所以这是一种输出。这是RSaaS的另一种输出。所以Rao有一个非常好的观察，你可以你可以认为RDev是一种建设者，你知道，在，在属性领域，你知道，住房和办公空间和那种东西。你可以认为RDev就像一个建筑承包商，而RSaaS就像物业管理。所以，这是，这是一种思考的方式。有一个知识产权的问题，必须要解决。所以特别是，如果联合运营拿出一些设计，我们的开发把这些设计拿去做MVP，那么这两方都应该从这个服务的收入流中得到一小部分。然后RSS只会在一个指标的基础上接受服务，这个指标就是看你在这个服务中可能看到的座位数，以及每个座位每年的点击付费事件数，超过这个运营成本。因此，如果你有RChat，那么必须在其中的某个地方，某种代币化或其他类型的点击付费事件，产生你知道的，稳定的收入流，RSaaS才会愿意，把它作为一项服务。一个小的但非常重要的一点是RSaaS不一定要你知道，被RChain牵制或绑定。它也可以和其他链合作。你知道，比如Cardano或者Ethereum，Elrond，谁知道呢，不管是什么智能合约链，其实都有意义在上面建立服务。而作为这样的每一个核心协议，它的服务运行在上面，它将需要一个代币的缓存来运行这些服务。因此，作为一种对冲，RSaaS有意义的是有一个服务用户可以使用的代币，而它在后端，做所有的市场管理，以确保这些服务按预期的方式运行。所以举个例子，如果RChat提供token化。那么数据就活在RChain上，有一些代币化行为活在RChain上，还有一些其他的代币化行为活在Ethereum上。例如，你知道，有些事情你可以在etherium上运行智能合约，然后我们的链会发行一个令牌，对不起，我们的SAS会发行一个令牌，终端用户使用这个令牌来驱动服务，然后在后端，它会把这个令牌变成正确的REV和ETHER的组合。所以这里也有一个令牌管理的玩法。然后RSaaS有一个内置的服务市场，就合作运营而言，合作运营已经有动力进行社区开发，以扩大其用户群–其成员。但它的工作方式也是相反的。所以随着更多的服务上线，那么也会促使人们到co op来。所以这对双方来说都是一种双赢。所以我们的建议是，目前的SPV蜕变成我们的SaaS。而那个SPV现在是全资拥有的，作为一个组织由RChain合作。然后，随着人们购买这个工具的股权，在这个公司，然后控制权，你知道，从RChain向外移动。我们不相信它是必要的 RChain，拥有或或有， 你知道，完整的所有权 它的一生，但它可能是 正确的平衡。所以，这是否有意义？任何问题，评论？
Jeremy Querci 27:09
格雷格，我认为引入另一个令牌，可能会引入更多的摩擦，而不是其他任何事情。而且我也会认为，从SaaS的角度来看，可能有很多潜在的企业用户不想接触代币，或者不能接触代币，但是，也不一定有你所说的点击支付事件，但是，他们想要整合各种区块链技术，或者试图将它们整合到他们的堆栈中。而且，你知道，我认为这是你所描述的，除了代币之外，其他的东西才有意义。我认为这是从零售的角度来看的。而不是从一个不喜欢一个中心化的实体想要使用这个平台，这将带来价值，然后不可避免地飞轮效应，也许零售跟着。如果我是，你知道，一个财富500强。我说，嘿，你知道，我想整合RChain技术。也许我会从某种类型的许可卡丁车什么的开始。没有点击付费的事件。我们是说，RSaaS团队不打算与他们合作吗？
Greg Meredith 28:28
不一定。不一定。那所以可能会有，可能会有一个详细的衡量标准。但是这些这些都是很好的评论和很好的问题。所以，让我们，让我们，让我们在周五就这个问题进行激烈的讨论。然后在和现在只是信息性的问题。然后，我想，我想老罗正在为你和老罗以及我安排一个时间，让你和老罗有一个更详细的对话。所以这些都是很好的意见，我真的很同意。还有其他任何信息性的问题或或评论吗？
Ian Bloom 29:10
理想情况下，我想我们会希望有很多不同的RDevs和RSaaSs在那里。我只是有点好奇，如果我们想证明，你知道，任何组织都可以进来，拿起代码，开始构建应用程序，并在托管和提供。
Greg Meredith 29:40
是的，我是说，这是一个很好的问题。我不认为 “R “一定会把它连接到我们的链条上。是的，我不认为 “R “一定会把它连接到我们的链条上。它不像我们说的，RChain开发者，或RChain软件作为一种服务。只是 “R “只是一个称号，而且它是它谈到它可以更多的谈论起源而不是具体的隶属关系。
Rao Bhamidipati 30:07
是的。我的意思是，我想这里有几个要点。我的意思是，例如，若曦说的 “R “更像是 “我们的”，就像在联合行动。但这些组织的目的是为了让网络上的交易量快速增长，增加金融安全，提高整体的可用性、安全性、网络的增长和分散化。这并不意味着不能有100个其他组织也在做类似的事情，对吗？所以有没有这个是比认为更多的是作为一个跳板的载体。这样的话，人们就可以受到它的启发，因为它的开发者生态系统是一个鸡和蛋的情况，人们不会开始做事情，除非他们知道，好吧，这是要去某个地方。所以这是一种证明协议和网络正在走向某个地方，走向一个好的地方的方式，这样其他人就可以被激励去做他们的事情。至少我个人是这么看的。我不知道Greg是否同意这个观点。但是
Greg Meredith 31:24
不，我非常同意。我非常同意。 我的意思是，你知道，这是一回事，说我们希望有很多这样的组织， 我的意思是，你知道，说我们想要很多这样的组织是一回事，但是在至少有一个你知道的，人们人们不这样做，不这样做是不对的。所以我们需要就像你知道的，有很多的呼声和呐喊 哦，我们真的想工人合作社，我们已经建议：”为什么不干脆做一个”，但人们不会做的权利。所以，如果我们做了一个，那么人们可以参与其中，并得到的好处，你知道，法律的风险框架。
Ian Bloom 31:54
所以，合作社的作用是启动这些东西，并鼓励他们成为开放的、非专有的、尽可能的模范。所以，其他人可以进来复制它，然后也让合作社从这些启动的业务中脱身出来，以维持我的意思。
饶巴米迪帕提 32:16
一旦你邀请投资人加入，”合作社出局 “是什么意思，这意味着co基本上把全部控制权交给了外界，基本上就是这个意思。但是，但是我的意思也是要记住，这个生态系统的发展并不是一个要么很好理解，要么很好定义的过程。所以总是会有一些问题出现，我们必须要解决说，好吧，应该如何这是这是配置一些情况会出现，我们必须要做一个决定，因为说合作社有什么要说的，如果他们有什么要说的，他们想说什么？所以这些那种那种经验你在组织里是不会有的，除非你也在经营这样的东西。在某种程度上认为，如果一个大的企业在内部运行一个创新中心，在一个风险中心上，他们更有能力去应对冬天从外面来，该做什么，怎么做等等这些东西。所以，这与此类似，我们有一个实验室，如果你愿意的话，不仅是技术的实验室，也是组织实践和冲突解决的实验室，我们如何确保竞争是健康的，有助于网络的发展，而不是导致更多的中心化和更多的网络接管，这种行为。所以，与这样的东西合作有很多好处，提前发现问题，然后说，好吧，这里有两三个不同的方法来解决这些问题。至少我认为这是做这样的事情的好处之一。不然的话，你基本上就是把它留给谁，要么是有钱控制，要么是什么人接手。而作为一个开源的东西，它那是永远有可能的，任何人都可以做自己的版本。所以我们并不希望以某种方式限制任何人运行自己的模型。但更多的是，有这样一个组织帮助我们识别辩论和解决围绕冲突和相互协同的问题，以及我们如何优化协同作用和类似的事情？
Greg Meredith 34:48
是的，是的，绝对的。我100%同意，你知道，然后在你有这样的事情之前，你知道，我们可以我们可以说，好吧，你知道，应该有很多，但是至少要有一个。而且，而且我们，而且，你知道，而且在一定程度上，如果，你知道，我们的SaaS把所有的服务都建立在一些其他的链上，我们就会失败，对，从产生交易量的角度来看，这不会帮助联合运营。因此，我们必须以RChain合作的方式执行，我们必须以这样的方式执行，使RSaaS建立在RChain上是非常有利的，对吧，有一个很好的坚实的理由这样做。
Darryl Neudorf 35:36
我觉得像另一个可以在这里打的比方是另一个Co Op，我在加拿大的Mountain Equipment Co Op工作。很像REI，我们做我们自己的产品。因此，我们有MEC品牌的山地设备合作品牌，并且，你知道，我们建立，我认为一些有史以来最好的户外服装，你知道，像我们，我认为我们做了一个非常惊人的工作。我们有一个研发部门，有个人开发了一种夹子，现在广泛用于其他产品。所以，对我来说，我认为它有点类似于我们是一家商店，我们卖的是山地设备公司的产品，但我们也卖Helly Hansen和各种其他公司的产品。而且现在还在继续发展。
Greg Meredith 36:40
是的，你知道，达里尔，你的评论你知道，因为你曾说过你想做一种音乐流媒体合作。你的意见是，当我们 当我们走过的模型， 我认为他们是有帮助的和澄清。所以，当你说，所以你 作为这个生态系统的客户端， 你可能会进来说， 好吧，你知道，我有一些想法 关于我想这件事做什么 所以你可以去RDev说， 嘿，你可以你可以你可以让我 你知道，我有这么多的K把一起的MVP。他们竞标就可以了。假设他们，他们赢得了你的钱的投标， 他们把一个MVP。然后有了这个MVP，你你就会沿着RSaaS前进，你说，好吧，这里有一个服务的MVP。对不对？这些是这是这是我的点击付费模式。这是我的经济考虑。我想买你的服务一年，让这个，这个流媒体服务，至少运营一年，他们他们承担这个合同，并保持它至少运行一年的时间。他们可能会给你一些关于经济模式的指导，比如说，我们从其他服务中发现，这个代币化比那个代币化更好。你可能会把这些反馈带回给研发部，然后说：”嘿，我们能不能把MVP修改一下，像这样，他们就会这样做，然后你把它扔到我们的RSaaS上，然后他们就会把它作为一项服务来运行。我认为这是一个，你知道，当我们走过这样的，你知道，我认为这是非常有教益和，和澄清。和澄清。 这是否。那张照片对你来说还有意义吗？
Darryl Neudorf 38:42
是的，我的意思是，对我来说，这是我需要做我想做的事情的路径。所以，你知道，这让我非常兴奋。它实际上帮助我思考，嘿，你知道，也许我不需要产生200万美元来启动创业公司。也许如果我拿出5万块钱 或者几十万块钱 我就能从RDev公司雇佣一些开发人员 然后就可以开始运作了 因此，它给了我这样一个，作为一个人谁想要建立在RChain上的DApps，它给了我这种更容易的想法，我可以如何开始，并得到与它。
Jim W 39:23
而代币的重要性在于，你可以他们是使用你的产品的门票。如果你能创造1000个代币，然后如果人们相信你的产品，他们就会购买代币。所以这就是代币的另一面。我认为它们是必要的。
Jeremy Querci 39:46
我想说的是，我想说的是，对于代币，我的意思是，我不是一个反对代币的人，但我确实认为有时它们被过度使用了。但我也想说，即使它们被适当地使用，你也必须考虑一些事情，比如确保有系统性的流动性，这样你就不必让一个人在中间交换这些代币，你需要确保在买入和卖出方都有一个活跃的深册流动性，你需要自动执行。我不知道是保税曲线还是什么原因。代币有很多摩擦，即使是合适的代币，也需要考虑到这一点。然后你还有很多人不是加密原生的，这是必然需要进入生态系统的，如果我们要有签证级别的交易需求，要么不能碰代币，要么不想碰代币，不管它是什么。所以有很多考虑在里面。不是说代币不好。
Jim W 40:46
是的，你知道，它总是可以是玩代币。
Greg Meredith 40:53
是的，是的。是的，是的，明白了。我是说，代币越多，你就越困难。我的意思是，代币越多，你就越难让用户在你的空间里游荡。对不对？ 这是我想了很多的东西。当我们考虑RSong的时候，我想了很多，你知道，对于某些艺术家来说，拥有自己的代币是有意义的。 但对于每个艺术家来说，这并没有意义。但并不是每个艺术家都有自己的token。因为这样一来，你就有了1000万个代币，而且，你知道，在这些代币中交换以获得你想要的艺术家服务，是一个噩梦和头疼的事情。你知道，这不是它的不容易， 它现在更具挑战性。所以，有一些，有一些 甜点在那里的某个地方。但要找出那是什么，是很难的。
吉姆W 41:38
好吧，你知道，你的钱包需要用你不想要的代币来支付东西，用他们想要的代币来卖。
Jeremy Querci 41:51
我只想说，就像，每一个被创造的代币，都不可避免地需要有自己的可持续经济，不可避免地创造更多的代币本身并不一定能创造更多的价值，因此，如果你把价值分散在更多的代币中，尤其是当总价值还在早期，还存在问题的时候，你可能实际上是在破坏大厅，不管它是什么，正在建造，破坏任何一个人获得任何类型的临界质量的价值，然后吸引流动性或吸引网络效应。
Jim W 42:25
嗯，很明显，如果你创造了更多的代币，那么对你的产品就有需求。不，这不是，你知道，你不会有流动性。所以，如果你如果你提供的服务是人们想要的，并愿意提前支付，那么你可以去
Greg Meredith 42:46
是的，我认为我认为有很多有趣的讨论和辩论，我认为这真的很重要，从多个角度来看它，然后再……因为在这一点上，修补代币非常容易。太容易了。所以啊，这绝对值得我们去思考，从我们能想到的各个角度去思考这个问题。而且我真的非常喜欢大家的激烈讨论。这是它的伟大，看到这么多的能量 在社区辩论会。好吧，好吧，除非有任何其他的信息问题 或评论的想法，我们现在有。我们… …我们周五有时间侧进行更深入的谈话，也谈一谈这个如何适合金星。所以期待着有这样的对话。在我们签出之前，社区还有其他问题或评论吗？
Darryl Neudorf 43:47
我有一个想法。大约15分钟前，我们正在讨论RChain品牌的 “R “部分，以及 “R “的含义和所有这些？我的看法是，”RChain “是一个品牌，而 “R “是一种理念。而 “R “是我们连锁店的理念或 “为什么”。所以，当我想到，你知道，这些，这些有点像，占位符的名字，我们给这些，这些不同的想法在这里，像我们的 “RSaaS”，和 “RDev “和 “RSong”，你知道，他们可能不会是这些实体的实际名称。但它帮助我的哲学，这是一种新的资本主义形式。我们在这里建设。这是共享所有权， 这就是让我兴奋。所以我现在只想把这一点说出来。
格雷格-梅雷迪思 44:42
我喜欢这样。这是完全正确的。你知道，这是这个这个这个高度压缩的方式来谈论，我我不我不想说意识形态，但那个特定的世界观？
Darryl Neudorf 45:01
是啊，我想，你知道，哲学，我想，你知道，再次，连接到 “为什么”，为什么我们正在做这一切。这就像，你知道，当我想到 “我们的 “在这些事情的前面，它就像你说的，它只是高影响，它迅速得到的观点。而且，它能帮助我保持这种专注。
Greg Meredith 45:21
是的，的确，的确如此。
Darryl Neudorf 45:23
所以当我们开始征求传统的自上而下的商业模式时，对吧，我们正试图在这里征求这种心态，对吧。与SPV。所以，你知道，当我们这样做的时候，你知道，我们总是有意识地意识到，我们是，我们穿着裤子。
Greg Meredith 45:43
我喜欢这样
Jim W 45: 45
我们正在分散化。我们正在创造一个社会民主主义的多头制。
Greg Meredith 45:51
确实如此。棒极了。这是一个伟大的音符结束。谢谢大家，我真的很感激大家的辛勤工作。我很高兴地看到，我们你知道，我们在一个上升的道路上，我会强烈鼓励那些在社区的女性说服考虑董事会席位，董事会可以可以使用你知道，更多的雌激素。所以，请你，请你考虑，请你考虑竞选董事会席位。好吧，谢谢大家 聊到你很快。